Про статистику ПМ

Просматриваю статистику Пражского полумарафона. В этот раз бежало 29% женщин всего и это на сколько-то больше, чем в прошлом году.

Сегодня на пасхальной вечеринке в школе увидела у одной из мам браслет с этого ПМ. Спросила ее, она пробежала за 2:30 и вполне рада.

Опять обсуждая эти графики и время с мужем расстроилась и обидно мне опять. Он считает, что если ты бежишь дольше 2х часов, то вообще не надо туда ходить и участвовать. Его главный аргумент - психологический - мол, мы, женщины, идем участвовать толком и не подготовившись, типа мужчины все такие молодцы и идут только на результат, а нам покрасоваться. Я бежала с тем, что если прибегу медленнее 2:06, то все мне конец. После финиша мне сказали, что вот еле уложилась, может и в шутку, но меня не насмешило.


Ведь тут картина такая, что быстрее 2 часов бегут меньше 20 процентов женщин, то есть остальные 80% вроде как не должны идти были и 43 процента мужчин тоже не уложились в 2 часа между прочим.


И какой тогда лимит на мужчину, если женщине дольше 2х часов "плохо" считать? Где-то я читала, что при прочих равных мужчины то ли на 9, то ли 11 процентов лучше результат показывают, то есть тем кто в 1:50 не попал или сколько?

Вобщем сложно все это обсуждается для меня. Меня терзают разные сомнения и расстройства, потому что хоть и мой результат не особо хорош и я попадаю в большинство, но столько усилий мне требовалось и я так долго ждала, и мне это очень нравится, что эта тема для меня достаточно болезненно переносится, когда от самого близкого человека получается такой прессинг. Может я уже умом тронулась и сама не понимаю?..

Муж рецензировал и сказал, что как минимум половина написаного необъективно. Я допускаю эту возможность и даже скорее всего часть данных искажена моим депрессивным мозгом, но я на сегодняшний день вижу как-то так эту информацию.